ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ถูกสังคมจับให้เป็น “คู่แข่งขัน”ชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี คนที่ 28 ในฐานะปาร์ตี้ลิสต์เบอร์ 1 จากพรรคใหญ่ 2 พรรคเพื่อไทย กับประชาธิปัตย์ ในการเลือกตั้งใหญ่ที่กำลังจะมีขึ้นในวันอาทิตย์ ที่ 3 ก.ค.นี้คู่แข่งนายกฯทั้งสองคนจะนำพาพลพรรคเข้าไปนั่งใน สภาได้มากน้อยเพียงใดให้ สามารถเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลได้ ก็ขึ้นอยู่กับปูมหลัง ความ เชื่อมั่น ของผู้คน และนโยบายที่พวกเขานำเสนอต่อประชาชนผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือก ตั้งเป็นสำคัญ
อ่านบทสัมภาษณ์ของทั้งเธอ และเขา ผ่านการรายงานของ ทีมเศรษฐกิจดู
ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
ปาร์ตี้ลิสต์ เบอร์ 1 พรรคเพื่อไทย
การมีแบ็กกราวด์เป็นซีอีโอบริษัทจดทะเบียนของคุณ มีข้อได้เปรียบหรือเสียเปรียบ
ยอม รับว่าขนาดการบริหารธุรกิจกับประเทศต่างกัน แต่ศาสตร์ในการจัดการไม่น่าจะต่างกัน สิ่งที่เราจะต้องนำมาใช้ประโยชน์ คือเข้าใจ กลไกที่เรียกว่าบริบทของประเทศก่อน จะไม่ทำงานคนเดียว และมีทีมงานวิชาการมาช่วย จะใช้ประสบการณ์ทุกอย่างตลอดชีวิตการทำงานมาประยุกต์ ใช้ให้มากที่สุด ไม่ว่าจะเป็นความรู้ความเข้าใจด้านการบริหารการจัดการ การตลาดและความสัมพันธ์ที่ดีกับทางภาครัฐ ภาคเอกชนต่างประเทศ
“ตรง จุดนี้เป็นความได้เปรียบ ดิฉันเข้าใจคนทำมาหากิน เคยสัมผัสมา เคยทำธุรกิจมาจะรู้ว่าเวลาเจ็บหนักจะแก้ปัญหาอย่างไร จะหาเงินเข้าบริษัททำอย่างไร จะใช้ความรู้ความสามารถนี้ไปผนวกกับความรู้ความสามารถที่พรรค มี”
ที่สำคัญ เวลาทำอะไรต้องคิดเรื่องการบริหารจัดการก่อน ต้องเข้าใจพื้นฐานปัญหา รู้ต้นทุนที่แท้จริง แล้วรับข้อมูลครบทุกส่วนแล้วค่อยตัดสินใจ กลับไปหาศาสตร์ 4 M ตัวแรกทำ management (บริหารจัดการ) คิดก่อนว่าจะบริหารจัดการอย่างไร แล้วค่อยไปคุยเรื่อง material (วัตถุดิบ) money (เงิน) และ man (คน) จะใช้เท่าไหร่จะมีคำตอบ ต้องคิดกระบวนการให้ครบถ้วน ใช้การจัดการเป็นหลัก ส่วน money ควรจะเป็นตัวสุดท้าย
โจทย์ของประเทศต้องเร่งรัดบริหาร โครงการให้เสร็จโดยเร็ว วันนี้ต่างชาติมองประเทศว่าบางโครงการยังคาราคาซัง เดินไม่ได้ ก็ต้องใช้ศาสตร์การบริหารจัดการเข้ามาช่วย ยอมรับว่าทางการเมืองบริหารจัดการยากกว่าบริษัท แต่ถ้าเรามองปัญหาและเป้าหมายปลายทางว่า อยากส่งมอบอะไรให้ประชาชนแล้วเอาเป็นตัวตั้ง เชื่อว่ากลไกจะถูกบังคับให้เดินเป็นไปตามนั้น
จะแก้ไขปัญหาปากท้องเร่งด่วนของประชาชนด้วยวิธีใด
เรื่องราคาสินค้าต้องให้เป็นไปตามกลไกการตลาดอย่างแท้จริง คือมีทั้ง demand (อุปสงค์) และ supply (อุปทาน) ต้องดูทั้ง value chain (ห่วงโซ่) ตั้งแต่ต้นทุนการผลิต ท่อในการทำต่างๆ ไหลเวียนหรือเปล่า ดูเรื่องระบบการผูกขาด ดูให้มีปริมาณสินค้าเพียงพอ ไม่ให้เกิดการกักตุนสินค้า ตัดราคากัน
นโยบายของพรรคเพื่อไทยเรื่องแก้ปัญหาปากท้อง นอกจากช่วยลดภาระหนี้สินด้วยการพักหนี้ไว้แล้ว จะสร้างรายได้อย่างยั่งยืน ต้องทำให้คนตั้งตัวเพื่อสามารถแก้ปัญหาได้ในระยะยาว วิธีแก้ปัญหามองจากพีระมิดสามเหลี่ยมประเทศไทย เริ่มจากกลุ่มล่างคือมองที่ต่ำเส้นความยากจน มี 5 ล้านคน มีหนี้ต่อครัวเรือนเพิ่มขึ้น ตอนนี้อยู่ที่ 40,000 บาทต่อครัวเรือน ยังไม่รวมหนี้นอกระบบอีก นี่คือนโยบายแรกที่จะใช้ คือการพักหนี้ แต่ไม่ได้ยกหนี้ ไม่ได้แจกเงิน หนี้ต่ำกว่า 500,000 บาท จะได้รับการพักหนี้ ส่วนหนี้มากกว่า 500,000-1,000,000 บาท ก็ไปเจรจาปรับโครงสร้างหนี้ ประนอมหนี้ไป เพื่อลดภาระไม่ต้องกู้หนี้นอกระบบเงินได้มาเท่าไหร่ไปจ่าย หนี้หมด
ฐานพีระมิดจะช่วยเรื่องการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ ปัญหาหนี้สิน ราคาพืชผล รับจำนำข้าว มีบัตรเครดิตเกษตรกรเหมือนกับให้ทุนกู้ยืมไปทำการค้า พอทำการค้าแล้วก็มาใช้หนี้ ครั้งหน้าก็ทำนาได้ต่อ
ส่วน คนกลุ่มกลางจะช่วยให้ไปตั้งตัว คือคนจบใหม่ๆ เงินเดือนปริญญาตรี 15,000 บาท เบื้องต้นจะประกันค่าแรงขั้นต่ำให้เพื่อที่จะเลี้ยงตัวได้ ระดับหนึ่ง จบปริญญาตรีเงินเดือน 15,000 บาท แต่ไม่ได้สร้างภาระให้เอกชน เพราะจะไปลดภาษีนิติบุคคลให้จาก 30% ลงมาที่ 23% และ 20%
จากข้อมูลพบว่ายังมีคนที่ไม่ได้ รับการจ้างงานอีก 500,000 คนต่อปี กลุ่มที่ไม่อยากเป็นลูกจ้าง อยากมีกิจการของตนเองก็จะมีระบบกองทุนตั้งตัวได้ จะมีอาจารย์จากมหาวิทยาลัย ผู้ที่มีความรู้ความชำนาญ ผู้ที่ประสบความสำเร็จในแต่ละสาขาอาชีพ เข้ามาเป็นกรรมการในการพิจารณา เช่น จะไปเปิดร้านก๋วยเตี๋ยว จะถูกพิจารณาว่าทำเป็นหรือเปล่า และต้องใช้เงินทุนเท่าไหร่ มีผู้เชี่ยวชาญสอนและวางแผนด้านการเงินให้ เพื่อช่วยให้ตั้งตัวได้ในระยะยาว
นโยบายที่หาเสียงต้องใช้งบประมาณเป็นจำนวนมาก มีวิธีการหารายได้อย่างไร
เอา หลักก่อน การลงทุนเมกะโปรเจกต์ต่างๆ จะยึดหลักไม่เสียวินัยการเงินการคลัง โดยจะอาศัยเม็ดเงินลงทุนจากต่างประเทศหรือพาร์ตเนอร์ผู้ร่วม ลงทุนเข้ามา เป็นโจทย์ที่ต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจอยู่แล้ว ส่วนหนี้สาธารณะ สุดท้ายก็ต้องหาเงินมาใช้หนี้ คงไม่ปล่อยให้หนี้โตแบบนี้
นโยบายรับจำนำของพรรคเพื่อไทย ดีกว่านโยบายประกันรายได้เกษตรกรของพรรคประชาธิปัตย์อย่างไร
ทางพรรคเพื่อไทยจะยกเลิกประกันรายได้เกษตรกร แต่ใช้วิธีรับจำนำข้าว ไม่ใช่แค่ให้ราคาดี แต่จะได้เห็นและสามารถควบคุมดีมานด์ ซัพพลายที่แท้จริงได้ คือเมื่อเกษตรกรชาวนาเอาข้าวมาจำนำ เราจะรู้ว่านา 1 ไร่ ผลิตข้าวได้เท่าไหร่ จะได้รู้ปริมาณผลผลิตทั้งหมด และปริมาณซัพพลายในตลาดทั้งหมดเท่าไหร่ จะรู้ว่าจะต้องแก้ไขกลไกในตลาดอย่างไร ถ้าปริมาณล้นมากๆ จะแก้ไขโดยการส่งออก หรือร่วมมือกำหนดราคากับประเทศเพื่อนบ้าน
ทุก วันนี้รัฐบาลใช้วิธีประกันราคา สมมติว่าราคาขายจริงอยู่ที่ตันละ 12,000 บาทแล้ว แต่ราคาประกันอยู่ที่ตันละ 15,000 บาท ช่องว่างของราคาที่เกิดขึ้นรัฐบาลจ่ายส่วนต่างให้ แต่เกษตรกรอาจจะไม่ได้ขายข้าวไปจริงๆ ข้าวอาจจะกองอยู่เต็มนา รัฐบาลจ่ายเงินอย่างเดียว แต่ข้าวไม่ได้ไหลเวียนออกไปขาย ทุกวันนี้ข้าวมีแต่ขายไม่ได้ก็เลยไม่ได้ราคา ถ้ายิ่งขายจริงก็ยิ่งราคาตก
นโยบายของพรรคเพื่อไทยที่ ใช้วิธีรับจำนำนั้น จะใช้วิธีซื้อเข้ามา ช่วงต้นอาจจะมีปัญหาแน่ว่าต้องมานั่งบริหารงาน ส่วนปัญหาที่เคยเกิดการทุจริตในโครงการรับจำนำ ก็จะเอาปัญหาที่ทุกคนห่วงใย มาหาระบบการตรวจสอบที่โปร่งใสชัดเจน
ส่วนประเด็นที่ว่าการประกันรายได้ช่วยเกษตรกรได้มากกว่า ถึงแม้ว่าจะช่วยได้ 4 ล้านครอบครัวจริง แต่ของจริงข้าวก็ยังขายไม่ได้กองอยู่ แต่ถ้ารับจำนำเบื้องต้นอาจจะได้ไม่เยอะ แต่มีการหมุนเวียน ฉะนั้น การรับจำนำต้องทำให้รอบหมุนเร็วที่สุดมีประสิทธิภาพมากที่สุด
พร้อม กันนี้ พรรคเพื่อไทยมีนโยบายบัตรเครดิตเกษตรกรจะใช้ควบคู่กันไป เพื่อให้เป็นเงินลงทุนให้ซื้อปัจจัยการผลิต เมล็ดพันธุ์พืช ปุ๋ย เกษตรกรสามารถที่จะบอกว่าปริมาณการผลิตเท่าไหร่ เราจะให้ วงเงินจากปริมาณการผลิตและพอเกี่ยวข้าวเสร็จครั้งหน้าก็เอา เงินมาจ่าย
จะบริหารจัดการราคาน้ำมันอย่างไร ตรึงราคาหรือลอยตัว
ช่วง ต้นๆคงต้องตรึงราคาระดับหนึ่ง แต่ไม่ถึงขั้นแทรกแซง และค่อยๆปล่อยให้เป็นไปตามกลไกตลาด ขณะเดียวกัน ต้องหาแหล่งพลังงานทดแทนขึ้นมา รณรงค์ให้ประหยัดการใช้พลังงานให้มากที่สุด เพราะความต้องการพลังงานทดแทนมีมากแต่ยังไม่ได้เริ่มต้นอย่าง จริงจัง ในอนาคตจะแก้ปัญหาอย่างไร นโยบายของพรรคเพื่อไทยจะส่งเสริมพลังงานทดแทนทุกชนิด เช่นน้ำ ลม ทั้งระดับประเทศและระดับครัวเรือน
นโยบายหาเสียงใดของพรรคคู่แข่ง ที่ไม่น่าปฏิบัติได้จริง
จุด แรกที่มองคือการสร้างรายได้ ที่น่าจะให้คำตอบกับประชาชนอย่างชัดเจนว่าจะสร้างรายได้ให้ อย่างยั่งยืนอย่างไร นโยบายของพรรคเพื่อไทยที่แตกต่างจากพรรคอื่นคือไม่ได้เน้นแจก เงิน แต่เน้นการลดภาระค่าใช้จ่ายเบื้องต้นเพื่อให้ตั้งตัวได้ในระยะ ยาว และนโยบายของพรรคเพื่อไทยเน้นที่มาที่ไป ปฏิบัติได้จริง เป็นไปได้ ทำงานจากคนที่มีประสบการณ์ อันไหนทำได้อันไหนทำไม่ได้.
อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
ปาร์ตี้ลิสต์ เบอร์ 1พรรคประชาธิปัตย์
การเป็นนักการเมืองอาชีพของคุณ มีข้อได้เปรียบหรือเสีย เปรียบ
ผม บริหารเศรษฐกิจมาในช่วงยากที่สุดช่วงหนึ่ง ทั้งวิกฤติการเงินโลก บวกกับวิกฤติการเมือง ถือว่าได้ทำให้เศรษฐกิจไทยมีความมั่นคง ประสบการณ์ตรงนี้ เป็นการยืนยันความพร้อมในการบริหารเศรษฐกิจ ช่วง 2 ปีที่ผ่านมา การบริหารเศรษฐกิจไม่เหมือนกับการบริหารธุรกิจ การบริหารธุรกิจมุ่งให้เกิดผลกำไรต่อผู้ถือหุ้น แต่การบริหารเศรษฐกิจเป็นเรื่องของการตัดสินใจบริหารทรัพยากรของ ประเทศ
“ถ้าถามว่าประสบการณ์ธุรกิจมีประโยชน์ต่อการบริ หาร เศรษฐกิจไหม ก็ต้องตอบว่ามี เน้นเรื่องประสิทธิภาพ แต่เป้าหมายและหลักการบริหารทั้ง 2 อย่างไม่เหมือนกัน ธุรกิจมีเป้าหมายชัดในเรื่องผลตอบแทนผู้ถือหุ้น แต่การบริหารเศรษฐกิจไม่ใช่มีตัวใดตัวหนึ่ง ต้องดูทั้งเสถียรภาพ ประสิทธิภาพ ความเป็นธรรม”
ปัจจัยที่ใช้ ในการบริหารก็อาจเหมือนและไม่เหมือนกันบ้าง แต่เมื่อเป้าหมายไม่เหมือนกัน ระบบก็ไม่เหมือนกัน เช่น ท่าทีต่อธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) เปรียบเทียบกับองค์กรธุรกิจไม่ได้เลย มีไหมบริษัทที่ฝ่ายการเงินเป็นอิสระ ตรงนี้เป็นลักษณะเฉพาะเห็นชัดๆว่าไม่เหมือนกัน
จะแก้ไขปัญหาปากท้องเร่งด่วนของประชาชนด้วยวิธีใด
ปัญหา ของแพงตอนนี้ต้องแก้ไข 2 ส่วน ส่วนหนึ่งต้องกำกับดูแลสินค้า อีกส่วนเพิ่มรายได้ให้ประชาชน ส่วนหลังพรรคมีนโยบายดูแลประชาชนทุกกลุ่ม เพิ่มค่าแรง ผู้ใช้แรงงานและมีการประกันรายได้เกษตรกร รวมทั้งดูแลเรื่องการศึกษาของผู้สูงอายุ แต่การกำกับดูแลสินค้าทำได้บางตัวเท่านั้น ไม่อยากไปบิดเบือนกลไกการตลาด
รัฐบาลจะดูแลสินค้าบางตัว ที่มีลักษณะพิเศษ เช่น แก๊สหุงต้ม น้ำมันดีเซล ต้องตรึงราคา ทั้งที่มีคนคัดค้าน แต่ผมมีหลักที่ชัดเจน ถ้าไม่ตรึงตอนนี้ราคาสินค้าก็ยิ่งแพงกว่านี้ อ้างว่าต้นทุนสูงขึ้น ส่วนสินค้าอีกหลายตัวที่ไม่มีกลไกควบคุมโดยตรง ก็อยู่บน หลักการที่ต้องดูแลไม่ให้เกิดการเอารัดเอาเปรียบ เช่น ตอนนี้ไล่ตรวจสอบราคาหมู ไก่ ไข่ ถ้าไม่มีอากาศแปรปรวน ราคาต้องลดลง
ขณะเดียวกัน ก็ต้องเปรียบเทียบเงินเฟ้อของประเทศอื่นด้วย เป็นปัญหาทั่วโลก ถ้ารัฐบาลไม่ใช้นโยบายแบบที่ทำอยู่สินค้าจะแพงกว่านี้ ค่าขนส่งแพงกว่านี้ ที่รัฐบาลได้ทำไป ทำให้สินค้าไม่สามารถอ้างค่าขนส่งได้ หรือถ้าไม่มีนโยบายเรียนฟรี ในเดือนนี้ประชาชนจะเดือดร้อนขนาดไหน
“ผมไปปราศรัยมาทุก ที่ ของแพงอยู่ในใจทุกคน พออธิบายให้ทราบเขาก็เข้าใจ ที่สำคัญเป็นเรื่องง่ายที่จะบ่น แต่ไม่มีใครอธิบายว่าจะแก้ไขอย่างไร สุดท้าย ผมขอย้ำว่าของแพง ยังดีกว่าของขาด ฉะนั้นใครที่คิดว่าเข้ามาแล้วจะมาคุมได้ทุกตัว ต้องระวังของขาด ขอสารภาพตรงๆ กรณีน้ำมันปาล์ม ก็มาจากความพยายามที่จะฝืนความจริง กดราคา จนในที่สุดของจึงขาด”
นโยบายที่ใช้หาเสียงต้องใช้งบประมาณเป็นจำนวนมาก มีวิธีการหารายได้อย่างไร
ยืน ยัน ว่าการทำงบประมาณปี 2555 ที่ขาดดุล 350,000 ล้านบาทนั้น ได้คำนึงถึงนโยบายที่ใช้หาเสียงไว้แล้ว เป็นการขาดดุลงบประมาณที่น้อยลง เมื่อเทียบ สัดส่วนต่อรายได้ และขอยืนยันเป้าหมาย ที่จะกลับไปทำงบประมาณแบบสมดุล และถ้าทำให้เศรษฐกิจโตได้ ก็มั่นใจในแผนการเงินการคลังที่กำหนดเอาไว้ ตอนนี้
หนี้ สาธารณะต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (จีดีพี) ก็ลดลงต่อเนื่องเหลือไม่ถึง 40% ของจีดีพีแล้ว โดยพื้นฐานถือว่าไม่มีปัญหา แต่เรายังต้องปรับโครงสร้างภาษีทั้งระบบ เพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันและเกิดความเป็นธรรม แต่การบริหารการคลังจะบอกว่าจะลดภาษีเท่าไร ล่วงหน้าไม่ได้
นโยบายประกันรายได้เกษตรกรของพรรคประชาธิปัตย์ ดีกว่านโยบายรับจำนำของพรรคเพื่อไทยอย่างไร
ผม ผ่านมาทั้งการรับจำนำและการประกันรายได้เกษตรกร เพราะรับมรดกการรับจำนำมาจากรัฐบาลชุดก่อน บอกได้เลยว่า โครงการประกันรายได้เป็นโครงการที่ฝนตกทั่วฟ้า ดัชนีรายได้เกษตรกรขณะนี้เพิ่มขึ้น 87% เกษตรกรที่ได้ประโยชน์จากโครงการประกันรายได้ น่าจะมากกว่าการรับจำนำ 3-4 เท่า หรือกว่า 4 ล้านครอบครัว โครงการประกันยังไปถึงคนที่ปกติไม่ได้รับการช่วยเหลือ เช่น คนปลูกข้าวกินเองในภาคอีสานและภาคเหนือ อีกทั้งโครงการประกันรายได้ ไม่ไป ทำลายตลาด เพราะการซื้อขายเป็นเรื่องปกติ เงินหลักประกันมาจากรัฐบาล
ถ้า โครงการประกันรายได้เกษตรกรมีการทุจริต อาจเกิดขึ้นเล็กๆน้อย เช่น แจ้งจำนวนพื้นที่ผลิตไม่ตรง ก็จะมีกลไกช่วยกันตรวจสอบ แต่การรับจำนำจะมีปัญหาทุจริตทุกขั้นตอน ปวดหัวมาก ตั้งแต่ซื้อเก็บกับใคร การจัดโควตาการดูแลรักษา คิดค่าใช้จ่ายเท่าใด จนการประมูลขายที่ขาดทุน และทำลายความสามารถในการแข่งขันของภาคการเกษตร และการรับจำนำสูงๆ คือการที่รัฐบาลไปรับซื้อสินค้ามาเก็บไว้ในสต๊อก เป็นผู้ค้ารายใหญ่ด้วยต้นทุนสูงลิบและไม่ได้กำไร
การ ประกันก็ยังมีจุดอ่อนที่ต้องแก้ไข เริ่มจากขั้นตอนการบริหาร ต่อไปนี้จะไม่ขึ้นทะเบียนทุกครั้ง จะใช้ฐานข้อมูลเดิมและปรับแก้ไขเพื่อช่วยเกษตรกรที่ไม่มี เอกสารสิทธิ์ ซึ่งเดิมขึ้นทะเบียนไม่ได้ และปรับอัตรากำไรเพิ่มขึ้น ปรับต้นทุนการผลิตให้เป็นปัจจุบันมากขึ้น โดยปัจจุบันอิงความชื้น 15% ซึ่งเกษตรกรหลายพื้นที่ไม่ชอบ อยากให้ทำบนพื้นฐานความชื้น 20-25% ก็ยินดีจะปรับให้ ส่วนที่เกษตรกรบ่นว่าขายตามราคาอ้างอิงไม่ได้ ก็จะมีกลไกตั้งโต๊ะรับซื้อมากขึ้น และจะซื้อแล้วขายเลยเพื่อให้เกิดการตลาดที่แท้จริง
ทุก วันนี้ได้แก้เรื่องการปล่อยสินเชื่อเพื่อเกษตรกรไปแล้ว เพราะมีโครงการประกันรายได้ ธ.ก.ส.รู้แล้วว่าความเสี่ยงลดลง เกษตรกรกำลังจะเข้าถึงแหล่งทุนได้ดียิ่งขึ้น ประกอบกับที่จะมีโครงการประกันภัยพืชผล ก็ยิ่งสร้างความมั่นใจให้ ธ.ก.ส.ปล่อยสินเชื่อ เพียงแต่ไม่ได้ออกเป็นบัตรเครดิต ผมถึงยืนยันเดินหน้าประกันรายได้แจกเงินส่วนต่าง ไม่ได้แจกหนี้
จะบริหารจัดการราคาน้ำมันอย่างไร ตรึงราคาหรือลอยตัว
ที่ เคยกำหนดราคาน้ำมันดีเซลไม่เกินลิตรละ 30 บาท เพื่อไม่ให้ค่าขนส่งขึ้น ไม่เช่นนั้นจะทำให้สินค้าขึ้นราคาเสียหายต่อเศรษฐกิจในภาพรวม มากกว่าการใช้เงินตรึงราคาน้ำมัน ที่ตัดสินใจเช่นนี้เพราะเชื่อว่าราคาตลาดโลกที่ปรับขึ้นไปสูง มาก ไม่ใช่ราคาสะท้อนดีมานด์ ซัพพลาย แต่เป็นการเก็งกำไร ขณะนี้ยังไม่มีอะไรต้องเปลี่ยนแปลง กองทุนน้ำมันยังเป็นบวก ราคาน้ำมันดีเซลยังตรึงต่อได้
ส่วนในอนาคตยังไม่สามารถ ตอบได้ เพราะต้องประเมินราคาตลาดโลกก่อน แต่เมื่อถึงวันที่ราคาน้ำมันตลาดโลกลดต่ำลง ก็จะเก็บเงินเข้ากองทุน เก็บภาษีสรรพสามิตเพิ่ม แต่ถ้าราคาขึ้นและชัดเจนว่าขึ้นถาวรและเราเอาไม่อยู่ก็ต้อง ปรับ ส่วนน้ำมันเบนซินไม่มีแผนที่จะทำแบบเดียวกัน
นโยบายหาเสียงใดของพรรคคู่แข่ง ที่ไม่น่าจะปฏิบัติได้จริง
นโยบาย พรรคเพื่อไทยที่ให้ขึ้นค่าแรง 300 บาททั่วประเทศทันที ทำไม่ได้ ธุรกิจจะอยู่ไม่ได้ ขณะที่ค่าแรงปัจจุบันไม่เท่ากันขึ้นอยู่กับพื้นที่ หากไปกำหนดเท่ากันทั่วประเทศ ก็จะไม่มีการไปลงทุนในต่างจังหวัด
ส่วนการรับจำนำข้าว ราคาสูงขึ้นไปเรื่อยๆ ก็ทำไม่ได้ และจำนำข้าวทุกเม็ดก็ไม่ได้เพราะไม่มีงบประมาณเพียงพอ ขณะที่โครงการแจกคอมพิวเตอร์พกพาให้กับเด็กนั้น ถ้าแจกทุกคน ต้องใช้เงินกว่า 100,000 ล้านบาท ก็ต้องตอบให้ชัดว่าจะยกเลิกโครงการไหนเพื่อเอาเงินมาจ่าย โครงการนี้แทน ส่วนนโยบายให้เงินเดือนคนจบปริญญาตรี 15,000 บาทนั้น ก็ต้องถามว่าจะทำที่ไหน ถ้าไม่ใช่ภาคราชการ จะบังคับเอกชนได้อย่างไร โดยทั้งหมดนี้ต้องใช้เงินเท่าไหร่ เพราะเห็นบอกว่าจะลดภาษีและไม่กู้เพิ่มด้วย.
ทีมเศรษฐกิจไทยรัฐ
0 ความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น