tag:blogger.com,1999:blog-4348473255186409443.post7618879390684594953..comments2022-07-24T15:08:14.413+07:00Comments on การเมือง: วรเจตน์ ปะทะ สมเกียรติ ว่ากันเรื่อง นิติราษฎร์คนไทยกู้แผ่นดินhttp://www.blogger.com/profile/14940292426312137277noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4348473255186409443.post-37016296932083143232011-09-28T15:18:16.940+07:002011-09-28T15:18:16.940+07:00พนัส ทัศนียานนท์ ตอบคำถาม 15 ประเด็นที่ ศ. ดร.สมคิ...พนัส ทัศนียานนท์ ตอบคำถาม 15 ประเด็นที่ ศ. ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ <br /><br /><br />http://chorchangsinging.blogspot.com/2011/09/15.htmlคนไทยกู้แผ่นดินhttps://www.blogger.com/profile/14940292426312137277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4348473255186409443.post-81291661738808971532011-09-28T15:01:55.227+07:002011-09-28T15:01:55.227+07:00
ศาสตราจารย์ ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมหาวิท... <br />ศาสตราจารย์ ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์<br />ได้ตั้งคำถาม ๑๕ ข้อต่อข้อเรียกร้องของกลุ่มนิติราษฎร์ ทาง facebook Somkit Lertpaithoon ว่า:<br />“ในฐานะนักกฎหมายช่วยตอบคำถามเหล่านี้ด้วย<br /> <br />๑. เราสามารถยกเลิกกฎหมายที่ถูกยกเลิกไปแล้วได้หรือไม่ เช่นการยกเลิก<br />รธน. ๒๕๔๙<br /> <br />๒. ถ้าตำรวจจับคนร้ายที่ทำผิดจริงมา แต่ไม่ได้สอบสวนโดยละเอียด<br />ต่อมาคนร้ายถูกฟ้องศาล มีการโต้แย้งว่ากระบวนการของตำรวจไม่ค่อยถูกต้อง<br />แต่ศาลเห็นว่าไม่เป็นไร ศาลก็พิพากษาไป ตกลงคำพิพากษาของศาลใช้ได้หรือไม่<br /> <br />๓. ถ้ามีคนเห็นว่ากระบวนการยุติธรรมในช่วง คมช.ไม่ถูกต้อง ก็ให้ดำเนินการใหม่<br /> คนอีกกลุ่มเห็นว่าการตัดสินคดีซุกหุ้น ศาลตัดสินผิดโดยสิ้นเชิง<br /> คนกลุ่มหลังจะขอให้ยกเลิกรธน. ๒๕๔๐ ตั้งศาลรธน.ใหม่ แล้วพิพากษาคดีซุกหุ้นใหม่ จะได้หรือไม่<br /> <br />๔. ประชาชนจะลงมติแก้รธน.ที่ถูกยกเลิกไปแล้วได้หรือไม่<br /> <br />๕. รธน. ๒๕๕๐ ได้รับการลงประชามติโดยประชาชน ในทางกฎหมายเราจะพูดได้หรือไม่ว่า<br />ประชาชนลงมติโดยไม่ถูกต้อง หรือรธน. ๒๕๕๐ ไม่ได้ผ่านความเห็นชอบของประชาชน?<br /> <br />๖. คตส. ตั้งโดยคมช. ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองก็ตั้งโดย คมช. ใช่หรือไม่<br /> <br />๗. การดำเนินการตามแนวคิดของนิติราษฎร์ ไม่มีผลทางกฎหมายต่อนายกทักษิณเลยใช่หรือไม่<br /> <br />๘. มาตรา ๑๑๒ ขัดแย้งกับ รธน .จริงหรือ และขัดกับรธน. ๒๕๕๐ ที่จะถูกยกเลิกใช่หรือไม่<br /> <br />๙. ประเทศทั้งหลายในโลกรวมทั้งเยอรมัน เขาไม่คุ้มครองประมุขของประเทศเป็นพิเศษแตกต่างไปจากประชาชนใช่หรือไม่<br /> <br />๑๐. ถ้ามีคนไปโต้แย้งนิติราษฎร์ในที่สาธารณะเขาจะไม่ถูกขว้างปาและโห่ฮาเหมือนกับหมอตุลย์ใช่หรือไม่<br /> <br />๑๑. ถ้าเรายกเลิกกฎหมายที่ถูกยกเลิกไปแล้วได้ เราจะล้มเลิกการกระทำทั้งหลายและลงโทษคณะรัฐประหารกี่ชุด<br />สุจินดา ถนอม ประภาศ สฤษฏ์ จอมพล ป. อ.ปรีดี หรือจะลงโทษเฉพาะคณะรัฐประหารที่กระทำต่อนายกทักษิณ<br /> <br />๑๒. ความเห็นของนักกฎหมายที่เห็นไม่ตรงกับนิติราษฎร์แต่ดีกว่านิติราษฎร์รัฐบาลนี้จะรับไปใช่หรือไม่<br /> <br />๑๓. ศาลรธน. ช่วยนายกทักษิณคดีซุกหุ้นถือว่าใช้ได้ แต่ไม่ช่วยคดียึดทรัพย์ถือว่าใช้ไม่ได้ เป็นตุลาการภิวัตน์ใช่หรือไม่<br /> <br />๑๔. บทบัญญัติว่าด้วยสิทธิเสรีภาพของประชาชนตามรธน. ๒๕๕๐ แย่กว่า รธน. ๒๕๔๐, ๒๔๗๕ ที่นิติราษฎร์จะนำมาใช้ใช่หรือไม่<br /> <br />๑๕. คมช. เลว สสร.ที่มาจากคมช.ก็เลว รธน.๒๕๕๐ ที่มาจาก สสร.ก็เลว แต่รัฐบาลที่มาจาก รธน. เลวเป็นรัฐบาลดีใช่หรือไม่<br />สสร.ที่มาจากรัฐบาลชุดนี้และที่ อ.วรเจตน์จะเข้าร่วมก็เป็นสสร.ที่ดีใช่หรือไม่”คนไทยกู้แผ่นดินhttps://www.blogger.com/profile/14940292426312137277noreply@blogger.com